Yhteystiedot

Metsäalan Ammattilehti
Vironkatu 9,
00170 Helsinki
www.ammattilehti.fi
Puh. 050 412 9030

Kävijälaskuri (1.1.2009 alkaen)

Käyntejä kotisivuilla:19648218 kpl

Hyviä uutisia (päivittyy 24h/vrk):

1.10.2020 14:14Metsäteollisuus ry irtautuu työehtosopimustoiminnasta, ja työehdoista sopiminen siirtyy yritystasolleLue lisää »1.10.2020 11:11Kiitosimeon Oy ostaa Truck-Oil Oy:n koko osakekannanLue lisää »1.10.2020 10:10Keski-Suomen raskaan liikenteen varaosatarjonta nousi ennätyslukemiin - Närhi Oy investoi uuteen logistiikkakeskukseen ja varaosamyymäläänLue lisää »

Hyviä uutisia (päivittyy 24h/vrk):

1.10.2020 14:14Metsäteollisuus ry irtautuu työehtosopimustoiminnasta, ja työehdoista sopiminen siirtyy yritystasolleLue lisää »1.10.2020 11:11Kiitosimeon Oy ostaa Truck-Oil Oy:n koko osakekannanLue lisää »1.10.2020 10:10Keski-Suomen raskaan liikenteen varaosatarjonta nousi ennätyslukemiin - Närhi Oy investoi uuteen logistiikkakeskukseen ja varaosamyymäläänLue lisää »

Bioenergia ry: Työryhmän ehdotus vaarantaa energiaturvallisuuden

04.09.2020 13:00

turvetuotanto.jpg

Virkamiestyöryhmän ehdotus turveveron kiristämisestä vaarantaisi energiaturvallisuuden jo lähivuosina. Turpeelle suunniteltua erilliskorotusta ei voida perustella ilmastopolitiikalla, sillä päästökauppa vähentää nopeasti turpeen käyttöä. Päätökset tulisi tehdä maltilla ja ottaa samalla huomioon yrittäjien tilanne ja työllisyys.

Valtiovarainministeriön virkamiestyöryhmä julkaisi eilen (3.9.2020) ehdotuksiaan energiaverotuksen kehittämisestä tällä hallituskaudella. Työryhmän ehdotuksessa lämmityspolttoaineiden veroja korotettaisiin 139 miljoonaa euroa vuonna 2021, mikä toisi valtiolle lisää verotuloja nettona noin 110 miljoonaa vuosina 2021–2022. Tämä on suurempi korotus kuin hallitusohjelmassa on sovittu (100 miljoonaa euroa vaalikauden aikana). Energiaturpeen veroa korotettaisiin työryhmän ehdotuksessa nykyiseltä 3,0 €/MWh tasolta tasolle 7,1 €/MWh vuonna 2021, 8,6 €/MWh vuonna 2022 ja 10,1 €/MWh vuonna 2023. Energiaturpeen veroa korotettaisiin osana lämmityspolttoaineisiin kohdistuvaa kokonaisratkaisua, mutta sen lisäksi vielä erilliskorotuksella ”päästövähennystavoitteen saavuttamisen varmistamiseksi ja osana fossiilituista luopumista”.

Elokuun lopussa julkaistu työ- ja elinkeinoministeriön selvitys kuitenkin totesi, että realistisilla päästökaupan kehitysoletuksilla ja maltillisella veronkorotuksella nykyisestä energiaturpeen kulutuksesta häviää vähintään kolme neljäsosaa (noin 12 TWh) jo vuoteen 2025 mennessä. Samassa selvityksessä todettiin myös, että ”Kivihiilen poistuessa polttoainevalikoimasta turpeesta tulee ainoa vaihtoehtoinen polttoaine biomassalle monipolttoainekattiloissa, mikä korostaa sen merkitystä energian toimitusvarmuuden kannalta.”

- Työryhmä vaikuttaa sivuuttaneen aiheesta tehdyn asiantuntijaselvityksen ja ehdottaa energiaturpeen verotukseen isoa muutosta aivan liian nopealla aikataululla. Muutos vaarantaisi energiaturvallisuuden jo lähitulevaisuudessa. Sitä ei voida perustella ilmastopolitiikalla, sillä päästökauppa on se ajuri, joka hoitaa turpeen käytön vähenemisen. Ministeriön teettämä selvitys osoittaa tämän kristallinkirkkaasti, toteaa Bioenergia ry:n turvevaliokunnan puheenjohtaja Pasi Rantonen.

Päästöoikeuden hintataso on tällä hetkellä 28–29 €/tCO2. EU:n komissio on syyskuussa esittelemässä ehdotuksen, joka tulee kiristämään päästökauppaa entisestään. Ministeriön teettämässä selvityksessä vuoden 2020 keskihinnaksi oletettiin 23 euroa.

Turpeen energiaveron raju nosto johtaisi energiaturvetuotannon romahtamiseen jo ensi vuonna. Tästä aiheutuisi 1500 henkilötyövuoden menetys alueilla, joilla on vähän korvaavia yrittämisen tai työllistymisen mahdollisuuksia. Konkurssien ja työttömyyden lisääntyessä tässä hallitsemattomassa muutoksessa menetettäisiin myös mahdollisuudet hyödyntää täysimääräisesti EU:n oikeudenmukaisen siirtymän mekanismin tarjoamia mahdollisuuksia. Huolto- ja toimitusvarmuuteen energiaveron raju nosto heijastuisi vasta talvella 2022–2023. Vähentyneen käytön vuoksi nykyiset turvevarastot riittäisivät pari vuotta, mutta varastoa ei kannattaisi enää kartuttaa. Ala on jo nykyisellä verotasolla voimakkaan muutoksen keskellä ja moni yrittäjä tukalassa tilanteessa. Energiaturpeen väheneminen heikentää myös muun kuin energiaturpeen tuotannon kannattavuutta ja siten tarjontaa ja voi johtaa kuivike- ja kasvuturpeen tuontiin.

- Kotimaisen turpeen alasajo ennen kivihiiltä on tässä taloustilanteessa ja ennen EU:n uusia ilmastolinjauksia väärä ratkaisu. Se myös lisäisi ainespuun energiakäytön riskiä. Toivomme päätöksentekijöiltä nyt viisautta ja maltillista etenemistä, jossa myös yrittäjien tilanne ja työllisyys otetaan huomioon. Työryhmän ehdotuksessa esitetystä turpeelle kohdennetusta erilliskorotuksesta vuosina 2021–2023 tulisi ehdottomasti luopua, Rantonen jatkaa.

Turpeen energiaveron korotus ja sen seurauksena mahdollinen biomassapolttoaineiden kallistuminen siirtyisi Suomessa laajasti kaukolämmön hintaan.

01.10.2020 14:14Metsäteollisuus ry irtautuu työehtosopimustoiminnasta, ja työehdoista sopiminen siirtyy yritystasolle
01.10.2020 11:11Kiitosimeon Oy ostaa Truck-Oil Oy:n koko osakekannan
01.10.2020 10:10Keski-Suomen raskaan liikenteen varaosatarjonta nousi ennätyslukemiin - Närhi Oy investoi uuteen logistiikkakeskukseen ja varaosamyymälään
01.10.2020 10:00Rottne metsäkoneiden työnäytös huomenna 2.10. Perhossa
01.10.2020 9:00Cargotec ja Konecranes sulautuvat - tulevasta yhtiöstä kestävien materiaalivirtojen maailmanlaajuinen johtaja
30.09.2020 17:11LUE TÄSTÄ! Syksyn jättikokoinen Metsäalan Ammattilehti on ilmestynyt - paljon kuljetus- ja konealan asiaa...
30.09.2020 10:17Liikennepolttoaineiden kulutus romahti
30.09.2020 10:10Ramirent ja Metsä Fibre allekirjoittivat merkittävän vuokrasopimuksen
30.09.2020 10:00Metsä Groupin Joutsenon tehtaat valmistautuvat vuosihuoltoseisokkiin
30.09.2020 9:41Ruotsissa investoidaan sahalaitostekniikkaan

Siirry arkistoon »