Yhteystiedot

Metsäalan Ammattilehti
Vironkatu 9,
00170 Helsinki
www.ammattilehti.fi
Puh. 050 412 9030

Kävijälaskuri (1.1.2009 alkaen)

Käyntejä kotisivuilla:9752814 kpl

Uutiset (päivittyy 24h/vrk)

25.9.2018 16:37Suomen ensimmäinen Volvo FH LNG luovutettiin Kuljetus Arto Järvimäki Oy:lleLue lisää »25.9.2018 14:02Venäjän tulli vapautti rahoitusyhtiöt autovakuudestaLue lisää »25.9.2018 12:12LIQUI MOLY Top Tec 6300 0W-20 -öljylle MB hyväksyntäLue lisää »

Uutiset (päivittyy 24h/vrk)

25.9.2018 16:37Suomen ensimmäinen Volvo FH LNG luovutettiin Kuljetus Arto Järvimäki Oy:lleLue lisää »25.9.2018 14:02Venäjän tulli vapautti rahoitusyhtiöt autovakuudestaLue lisää »25.9.2018 12:12LIQUI MOLY Top Tec 6300 0W-20 -öljylle MB hyväksyntäLue lisää »

Puurakenteen paloturvallisuus on monen komponentin summa

Share |
30.11.2017 5:23

Puurakenteiden palomitoitus tehdään pääosin laskemalla Eurokoodi 5:n mukaisesti. Laskelma ei kuitenkaan ole ainut keino mitoitukseen, sillä vaatimukset täyttävä ratkaisu voidaan myös testata realistisessa ympäristössä – polttamalla. Poikkeuksiakin on sillä palomääräysten mukainen suojaverhous rakenteelle voidaan saada pelkästään kokeellisesti testaamalla. Kun laskettua rakennetta verrataan testattuun, voidaan huomata, että tuloksissa on eroja - palotestaamisen kautta puurakentamisen kustannuksia voitaisiin pienentää merkittävästi.

Massiivipuun palosuojauksessa puurakenne ylimitoitetaan niin, että ylimääräisen puun palaessa rakenteen pinnasta tilalle muodostuva hiilikerros suojaa puun kantavaksi mitoitettua ydinosaa. Tällä menetelmällä palkkien ja pilarien koot kasvavat varsin järeiksi. Toinen tapa suojata kantavia puurakenteita on päällystää ne erilaisilla palamattomilla suojakerroksilla. Suojaavia materiaaleja käytettäessä puun hiiltyminen estetään joko kokonaan tai vain osan palonkestoajasta. Erilaisten suojausten käyttöön Eurokoodi antaa sekä taulukkoarvoja että laskukaavoja.

paloseina.jpg

Ulkoseinä palotestin jälkeen. Ulkoverhous ja tuulensuoja ovat rakenteesta pudonneet, mutta villa suojaa runkoa yhä edelleen 120 minuutin jälkeen.

Puisessa rankarakenteessa paloturvallisuus syntyy kivivillasta tehdyllä lämmön- ja ääneneristeellä. Sopiva kivivillatuote valitaan lähinnä rungon paksuuden ja Eurokoodissa esitetyn tuotetiheyden perusteella. Ulko- ja sisäpuolelta runko verhoillaan palolta suojaavalla verhouksella. Suomessa runkotolppien väli ohjeistetaan täyttämään Eurokoodin vaatimaa tasoa painavammalla tuotteella. Tuotteen paino on hyvä indikaattori, mutta se ei aina kerro tuotteen antamasta palokestoajasta. Vain testaamalla kuhunkin rakenteeseen voidaan löytää se kaikkein optimaalisin ratkaisu.

Laatuerot lisäävät turvamarginaalia

Koska laskelmiin käytettävä materiaalitieto ei perustu kenenkään tietyn valmistajan tuotteisiin, on standardissa annetut taulukkoarvot asetettu sellaisiksi, että kaikki markkinoilta löytyvät tarvikkeet täyttävät ne. Ulkoisesti samalta näyttävät ja samat ominaisuudet täyttävät tuotteet eivät kuitenkaan aina vastaa toisiaan eli niiden palonkesto-ominaisuuksissa voi olla suuriakin eroja. Testatut ratkaisut ovat aina valmistajakohtaisia, joten tuotteen vaihtaminen vastaavaan ei onnistu pelkän CE merkinnän tuotetietojen perusteella. CE merkintä ei välttämättä kerro tuotteen palonkesto-ominaisuuksista mitään.

Yleiset materiaalitiedot sisältävät aina turvamarginaalin. Rakenteiden turvamarginaalien pienennys onnistuu rakenteita testaamalla. Puurakenteiden testaamisen haasteena on niiden monikerroksellisuus. Käytännössä saman puurakenteen palotesti saatetaan tehdä useaan kertaan - kaikkien eri materiaalivalmistajien toimesta. Tämä on sekä tehotonta että kallista.

Panoksia standardointiin sekä yhteistyöhön

Tuotteiden testaamisella materiaalivalmistajat haluavat helpottaa suunnittelijoiden työtaakkaa, alentaa kustannuksia ja optimoida ratkaisuja. Ongelmana puurakenteiden testaamisessa ovat kehittymättömät palotestausstandardit, joihin ala ei ole juurikaan panostanut.

Paloturvallisuus ei ole kallista. Kivivillalla eristetyssä puurakennuksessa se on lämmön- ja ääneneristyksen sivutuote. Toiminnallisuuden todistamisella sen sijaan on hintalappu, jota voidaan pienentää materiaalivalmistajien paremmalla yhteistyöllä.

Paroc Puupäivillä 30.11.2017 Wanhassa Satamassa

Pekka Reijonen Parocilta kertoo aiheesta lisää Puupäivillä torstaina 30.11. Tule kuuntelemaan puheenvuoromme ja tapaamaan meitä!

25.09.2018 16:37Suomen ensimmäinen Volvo FH LNG luovutettiin Kuljetus Arto Järvimäki Oy:lle
25.09.2018 14:02Venäjän tulli vapautti rahoitusyhtiöt autovakuudesta
25.09.2018 12:12LIQUI MOLY Top Tec 6300 0W-20 -öljylle MB hyväksyntä
25.09.2018 12:01ILMOITTAJA! Loppusyksyn jättikokoinen Metsäalan Ammattilehti painetaan lokakuun lopulla - vielä ehdit hyvin mukaan ilmoituksella!
25.09.2018 10:11Mählers esittelee korkealle heittävän ja ainutlaatuisesti muotoillun sivuauran
25.09.2018 9:33Metsä Tissuen Mäntän tehdas siirtyy LNG:n käyttöön pehmopaperituotannossa
25.09.2018 9:01Nokian Hakkapeliitta R3 ja Hakkapeliitta R3 SUV: Uudet Nokian Hakkapeliitat tuovat nastatonta pitoa ja ajomukavuutta talviteille
24.09.2018 20:01Ponssen toimitusjohtaja Juho Nummela nimetty Vuoden liikemieheksi - Ammattilehti onnittelee!
24.09.2018 15:40Suomen Simo Laukkanen sijoittui kolmanneksi Volvo Trucks Driver Challenge 2018 ajotaitokilpailun maailmanfinaalissa
24.09.2018 14:01SSAB Form Tube Plus - uudet, ominaisuuksiltaan ylivoimaiset ohutseinäputket

Siirry arkistoon »