Yhdysvaltain suurlähettilään Bruce Oreckin mielestä ympäristöongelmien haasteet voidaan muuttaa taloudelliseksi hyödyksi. Oreck kertoi esimerkkejä rakennuksista niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin, joiden energiatehokkuutta lisäävät remontit ovat maksamassa itsensä takaisin sähkölaskussa jo muutamassa vuodessa.*
Yhdysvaltain suurlähettiläs käynnisti Bioenergia ry:n Kevätpäivän energiaa puhkuvalla esityksellään Finlandia-talolla aprillipäivänä. Bioenergia ry:n järjestämässä seminaarissa oli puhujia bioenergiatuotannon ja -tutkimuksen eri tahoilta. Seminaarin ajankohtaisia teemoja olivat kuinka bioenergiasta saadaan apua talouden nostoon sekä omavaraisuuden lisääminen energian tuotannossa epävarmoina aikoina. Suurlähettiläs otti alati kasvaviin ympäristöongelmiin taloudellisen hyödyn näkökulman.
Kohti energiatehokkuutta
Tunnetusti ympäristöasioista innostunut Oreck eritteli ympäristöongelmia kuten hiilidioksidipäästöt, energiaongelmat ja öljyn vähentyminen ja puhtaan veden vähyyden ja totesi: - Kaikki ei voi jatkua ennallaan. Matematiikka osoittaa sen. Optimisti näkee asian tilaisuutena: tehokkaampi energiankäyttö niin polttoaineissa, tuotteiden valmistuksessa kuin rakentamisessakin johtavat taloudellisiin hyötyihin. Myös Yhdysvaltain suurlähetystöä Helsingissä on remontoitu energiatehokkaaksi. Toisena hyvänä esimerkkinä Oreck käytti remontoitua Empire State Building -pilvenpiirtäjää New Yorkissa, josta tulee nykyään usean miljoonan dollarin säästöt energiankulutuksessa.
Oreck uskoo, että Suomessa yksittäiset kaupungit voisivat ottaa energiatehokkuudessa ja puhtaan energian tuottamisessa langat omiin käsiinsä. Yhdysvalloissa puhtaaseen energiaan sijoittaminen tapahtuu nimenomaan yksittäisissä osavaltioissa, ei liittovaltiotasolla. Jopa Texas on alkanut sijoittaa puhtaaseen energiaan, koska se tuottaa uusia työpaikkoja tehokkaasti.
Professori Raimo Lovio Aalto-yliopistosta kertoi energian kokonaiskulutuksen laskeneen viime vuosina Suomessa1990-luvun lopun tasolle. Positiivista on, että puu on vihdoin ohittanut öljyn käytetyimpänä energialähteenä Suomessa. Myös Lovio uskoo tehostamiseen: - Tärkein energialähde tulevaisuudessa on energiatehokkuus.
Paljon puhetta turpeesta
Kevätpäivässä järjestettyyn eurovaalitenttiin osallistuivat ehdokkaat Heidi Hautala (Vihr.), Miapetra Kumpula-Natri (SDP), Hannu Takkula (Kesk.), Sampo Terho (PS) ja Henna Virkkunen (Kok). Turpeen käyttö jakoi panelistien mielipiteet ja kiinnosti yleisöä kovasti. Yhtä mieltä paneeli oli kuitenkin siitä, että suomalaista metsähaketta olisi tuettava. Paneelille esitettiin kysymyksiä myös EU:n asettamista maakohtaisista ilmastotavoitteista ja Suomen energiaomavaraisuudesta.
Myös seminaarin muissa puheenvuoroissa nousi useasti esille energiateollisuudessa työskentelevien huoli turpeen käytöstä jatkossa. EU ei ole hyväksynyt turvetta uusiutuvien luonnonvarojen listalle. Metsäneuvos Marja Hilska-Aaltonen maa- ja metsätalousministeriöstä esitteli yleisölle Kemera-työryhmän muistion ja kertoi Kemera-tuen mahdollisesta loppumisesta. Metsien hoidon tukiin on tulossa myös muita muutoksia, sillä Euroopan komissio tulee arvioimaan Suomen tukijärjestelmää.
Yhdysvaltain suurlähettiläs liputtaa energiatehokkuuden puolesta11.04.2014 7.45
|