Kouvolan Sanomat : -Ydinvoimalle ei ole toimivaa vaihtoehtoa16.08.2015 8.30
Juha Huhtala (vihr.) yritti virheellisesti, aatteensa mukaisesti väittää Suomea energiapolitiikan takapajulaksi.
Huhtala väitti, että kun muissa maissa luovutaan ydinenergiasta, Suomi rakentaa sitä lisää. Ei muissa maissa ole ydinenergiasta luovuttu tilapäisiä mielenhäiriöksi luettavia yksittäistapauksia lukuun ottamatta. Maissa, joissa ydinenergiasta on yritetty luopua, on huomattu, että se on kuitenkin ainut riittävä varman ja jatkuvan energian saannin turvaava suhteellisen päästötön tuotantotapa. Mm. Saksa on siirtynyt ruskohiileen korvaamaan ydinvoimaloita ja todennut, että sehän saastuttaa Suomessa olisi tarjolla omaa kotimaista uusiutuvaa energiaa, turvetta, mutta sen käyttö yksin ei riitä takaamaan energian saantiamme. Huhtala mainitsi kirjoituksessaan, että ”vihreitä vaihtoehtoja on paljon”. Mitkä ovat ne vaihtoehdot? Huhtala ei niitä mainitse, koska niitä ei ole olemassa. Tuuli- ja aurinkosähkö riittävät tuulisena kesäpäivänä juuri ja juuri muutaman asunnon lämmittämiseen, mutta mitä tehdään talvella ja yöllä? Poltetaan nuotioita kerrostalojen pihassa? Puhumattakaan siitä, mistä teollisuus ottaa tarvitsemansa energian. Tosiasia on, että vain ydinvoima antaa meille puhdasta ja saastuttamatonta energiaa nyt ja lähitulevaisuudessa. Voi olla, että 20-50 vuoden aikana keksitään jokin toimiva, korvaava järjestelmä, mutta tällä hetkellä sellaisia ei ole näköpiirissä. Mitään järkiperusteita ydinvoiman vastustamiselle ei ole. Suomeen tulee pikaisesti rakentaa kaksi-kolme uutta ydinvoimalaa, jotta pääsemme tuontienergiasta ja voimme sen sijaan alkaa viedä sähköä naapurimaihimme. Ari Hyvönen, Kouvola
|