Vertailukoe alumiini-ja teräspankkojen välillä osoitti Terminatoreitten ylivoimaisuuden.01.09.2014 7.00
FinnMetkon työnäytösalueella kahtena perättäisenä päivänä tehty kuormatilojen kokovertailu osoitti selkeästi sen, että laskennalliset ilmoittamamme vertailumitat ovat vähintäänkin 1paikkansapitäviä kaikkien pankkomallien osalla.
FinnMetkon testissä oli kaksi vertailuyhdistelmää. joissa pankkoina oli toisessa Terminatormallistor tilavimmat XXL8.8 pankot ja toisessa Exten alumiinipankkosarjan tilavimmat A5 pankkosarjat. Molemmissa yhdistelmissä autoissa oli neljä pankkoa ja perävaunuissa oli kahdeksan pankkoa. Kaikki pankot olivat leveyksiltään 2.60 metriä ja niihin lastattujen nippujen korkeus oli autossa 2,93m apurungolta yläspäin mitattuna ja perävaunuissa vastaavasti 3,03m korkuisia.
Terminatoryhdistelmän kuorma oli lastattu auton kahteen ja perävaunun kolmeen nippuun kolmemetrisellä lehtipuukuidulla. Nämä puut lastattiin Extepankkoiseen yhdistelmään ja ne puut, jotka eivät mahtuneet alumiinipankkojen täysille tapeille näyttivät kuormatilojen kokoeron kuormattuina.  Kuormakokoeron virallistivat myös Yli-Insinööri
Olavi H. Koskinen ja Tekniikan tohtori Jussi Sauna-Aho. Julkinen ja virallinen testi osoitti lastauksen edetessä sen, että nippukohtainen ero oli reippaat kaksi 0.4m2 kourallista ja koko pottiin kerääntyikin yllättävät 12 kourallista. Tulokset molempina testipäivinä olivat täysin samat. Virallinen mittaus osoitti molempien testipäivien kuormakokoeroa osoittavan nipun korkeudeksi 1.95 metriä ja nipun leveys oli 2.45m. Nippupituus kolme metriä antaa viidestä nipusta Terminatoretua 14.3 kehyskuutiota ja kuormalisää vertailtuihin alumiinipankkoihin yli 7000 kg.
Saadut tulokset osoittivat selvästi sen, että kuormatilojen laskennalliset ilmoittamamme vertailuarvot pankkojen kuormapinta-aloille ovat näissä FinnMetkossa tehdyis sä kokeissa ylittyneet.
Testauksen pääsi seuraamaan noin 150 alan Koe osoitti samalla sen, että laajaa arvostelua saaneet laskenta-arvot ovatkin paljon enemmän, kuin rehelliset. Markinaali laskentamallin ja koetuloksien välillä on siis vähintäänkin riittävä. |
